Opération «Carthage» : un cadre du parquet placé en détention, soupçons de couverture de centres d'appels frauduleux

Pourquoi c’est important

L'affaire touche un vice-chef de département du Bureau du procureur général, l'institution chargée précisément d'enquêter sur ce type de dossiers. Le parquet du SAP présente Kropyva comme un «homme de confiance» du procureur général Rouslan Kravtchenko, soulevant des questions sur l'intégrité de la plus haute instance judiciaire d'Ukraine. Elle constitue aussi un nouvel épisode de la série d'opérations à haut profil du NABU et du SAP contre la corruption dans les institutions judiciaires et poursuites, et elle a déclenché une confrontation directe entre l'OPG et les organes anti-corruption, avec des perquisitions contestées dans les bureaux de la direction de l'OPG.

Ce qui s’est passé

Le 4 septembre, le NABU (Bureau national anticorruption) et le SAP (Procureurs spécialisés anticorruption) ont annoncé l'opération «Carthage», exposant une organisation criminelle créée au milieu de 2025 et dirigée par un haut fonctionnaire du Bureau du procureur général ukrainien. L'organisation est accusée d'avoir systématiquement perçu des pots-de-vin de centres d'appels frauduleux et d'avoir blanchi les produits de ces activités. Cinq personnes ont été notifiées de soupçons au titre des articles 255 (création et direction d'une organisation criminelle) et 209 (blanchiment) du Code pénal ukrainien, infractions passibles de jusqu'à 15 ans d'emprisonnement.

Le principal suspect, Serhiy Kropyva, vice-chef du Département de la coopération internationale de l'OPG — connu dans les écoutes du NABU sous le nom de code «Chancelier» («Канцлер») —, a été placé en détention le soir du 4 septembre. Le 6 septembre, la Haute Cour anti-corruption (VAKS), présidée par le juge Viktor Maslov, l'a placé en détention avec un cautionnement alternatif de 120 millions d'UAH, alors que le parquet du SAP avait requis 200 millions. La mesure de détention est fixée jusqu'au 2 novembre 2026 ; en cas de versement de la caution, Kropyva devra remettre ses passeports étrangers et s'abstenir de tout contact avec Kravtchenko, sa vice-procureure Maria Vdovychenko et d'autres personnes impliquées.

Lors de l'audience, le procureur du SAP a présenté des éléments issus d'écoutes : selon l'accusation, Kropyva était «sous le protectorat» du procureur général et agissait comme son «homme de confiance», sur la base de relations informelles amicales. Le parquet allègue que Kropyva organisait et coordonnait des réparations (installation d'un générateur à gaz, d'un système de vidéosurveillance, câblage Internet) dans une maison de Kozyn (région de Kiev) utilisée par Kravtchenko, qu'il a aidé à obtenir un visa américain pour l'épouse du procureur général et qu'il a organisé le voyage d'anniversaire de Kravtchenko à Madrid, avec réservation d'hôtels. Kropyva est également soupçonné de blanchiment portant sur environ 89,9 millions d'UAH : 41,7 millions durant son passage à l'OPG (août 2025 - septembre 2026) et 48,2 millions durant son mandat précédent comme vice-chef de l'Administration régionale d'Odessa (août 2023 - mai 2025).

Le même jour, le procureur général Kravtchenko a publié une déclaration publique niant toute implication dans la couverture de centres d'appels illégaux. Il a annoncé avoir suspendu Kropyva de ses fonctions et ordonné la préparation d'une décision de licenciement, tout en indiquant que sa culpabilité serait établie par le tribunal. Kravtchenko a également ordonné une vérification du Département de la coopération internationale et de l'unité de lutte contre la cybercriminalité, ainsi que des tests au polygraphe pour les employés concernés. La sélection d'une mesure préventive pour la compagne de Kropyva, Yelyzaveta Ivakhnenko («Muse» dans les écoutes), a été reportée.

Ce qu’en disent les sources ukrainiennes

La couverture médiatique ukrainienne se concentre sur les implications personnelles et institutionnelles pour le procureur général Kravtchenko, détaillant les allégations de services personnels rendus (réparations de la maison de Kozyn, visa américain pour son épouse, voyage d'anniversaire à Madrid, réservations d'hôtels) et les réponses publiques de Kravtchenko niant toute implication. Plusieurs médias, dont Ukrainska Pravda et Bihus.Info, ont publié des éléments sur la maison non déclarée de Kozyn et les explications divergentes de Kravtchenko. La presse souligne la confrontation institutionnelle : d'un côté, l'OPG conteste la légalité des perquisitions nocturnes du NABU dans les bureaux de sa direction et l'accès des détectives à des dossiers d'autres procédures ; de l'autre, le SAP et le NABU présentent au tribunal des écoutes et le résultat de mesures opérationnelles.

Là où les récits divergent

Plusieurs divergences sont relevées entre les sources :

Le titre exact de Kropyva varie selon les sources — certaines le présentent comme chef du département cyber de l'OPG, d'autres comme vice-chef du Département de la coopération internationale.

La date d'anniversaire du procureur général Kravtchenko est indiquée comme le 4 mars par certaines sources et le 14 mars par d'autres.

La question de savoir si des perquisitions ont eu lieu au domicile ou au bureau de Kravtchenko dans la soirée du 4 septembre est disputée : la porte-parole de l'OPG, Mariana Haïovska, l'a nié, tandis que des sources citées par Ukrainska Pravda affirment que des perquisitions ont visé Kravtchenko, sa vice-procureure Maria Vdovychenko et le chef de l'OVA d'Odessa, Oleh Kiper. Le lendemain, l'OPG a reconnu que des actions d'enquête avaient eu lieu vers minuit dans les bureaux utilisés par la direction.

La superficie de la maison de Kozyn varie : Bihus.Info indique environ 300 m², Kravtchenko affirme 280 m².

Les informations sur une éventuelle «disparition» de Kravtchenko pendant plus de 12 heures pendant les événements sont contestées : des médias ont rapporté cette disparition, des sources de ZN.UA le plaçant à la clinique Dobrobut à Kiev, tandis que Kravtchenko a qualifié ces informations de mensongères.

L'achat allégué par Kropyva d'un nouvel ordinateur portable pour l'épouse de Kravtchenko est nié par Kravtchenko, qui affirme qu'elle n'a pas de nouvel ordinateur portable.

Enfin, la question de la déclaration de la maison de Kozyn est disputée : Kravtchenko affirme qu'elle figurera dans sa déclaration 2026 et qu'elle n'était pas encore utilisée auparavant ; des observateurs anti-corruption relèvent son absence (ainsi que celle de son épouse) de la déclaration 2025.

Contexte

L'opération «Carthage» a été annoncée par le NABU et le SAP le 4 septembre ; cinq personnes ont reçu une notification de soupçon au titre des articles 255 (organisation criminelle) et 209 (blanchiment) du Code pénal ukrainien, avec des peines pouvant aller jusqu'à 15 ans. Serhiy Kropyva travaille dans le parquet depuis août 2025 et est identifié dans les documents du NABU sous le nom de code «Chancelier» («Канцлер»). Les procureurs affirment que le groupe a été créé au milieu de 2025 et qu'il opérait un système de pots-de-vin systématiques provenant de centres d'appels frauduleux, les participants ayant acquis plus de 20 millions d'UAH d'actifs et détenant éventuellement plus de 10 millions d'UAH sur des comptes de proches. De décembre 2024 à juin 2025, Rouslan Kravtchenko a dirigé le Service fiscal de l'État avant d'être nommé procureur général ; Lesya Karnaukh en est la cheffe par intérim depuis. Les journalistes de Bihus.Info ont identifié une maison d'environ 300 m² à Kozyn (région de Kiev) que Kravtchenko utiliserait, enregistrée début 2026 au nom d'une femme de 73 ans non listée parmi ses proches ; Kravtchenko affirme que sa famille loue une maison de 280 m² à Kozyn et y a emménagé le 1er mai 2026.