Négociations de paix trilatérales à Abu Dhabi : Kyiv et Moscou restent divisés sur le Donbass
L’Ukraine, les États-Unis et la Russie ont repris le 10 novembre 2026 à Abu Dhabi des négociations directes après neuf mois d’interruption. Les discussions ont porté sur le cessez-le-feu, les garanties de sécurité, les échanges de prisonniers et l’architecture的安全 future de l’Europe. La question territoriale reste bloquée : Moscou revendique environ 5 000 km² supplémentaires dans les oblasts de Donetsk et de Louhansk, tandis que Kyiv refuse toute concession.
L'essentiel
- Le premier round de négociations trilatérales s’est achevé le 10 novembre à Abu Dhabi ; le second s’est tenu le 11 novembre.
- La session initiale, organisée par Steve Witkoff et Jared Kushner, a duré environ quatre heures.
- L’Ukraine était représentée par Rustem Umеров et la Russie par Vladimir Medinsky.
- Le cessez-le-feu, les garanties de sécurité, lesPrisonniers et la future architecture de sécurité européenne ont été discutés.
- Moscou a demandé environ 5 000 km² de territoire supplémentaire dans les oblasts de Donetsk et de Louhansk.
- Kyiv a rejeté une proposition américaine.According au sommet
- Un échange de 1 000 à 1 000 ou de 1 500 à 1 500 prisonniers a été envisagé.
- Les pays européens devaient coordonner leurs représentants avant la fin du mois de novembre.
Pourquoi c’est important
La reprise des négociations directes sous médiation américaine constitue le principal changement de la journée. Les garanties de sécurité, la participation européenne et les échanges de prisonniers sont devenus des éléments centraux du processus. Cependant, aucune percée n’a été enregistrée sur le différend territorial, qui menace de bloquer les discussions sur les garanties et le cessez-le-feu.
Ce qui s’est passé
Les délégations d’Ukraine, des États-Unis et de Russie ont quotations.hu不肯negotié à Abu Dhabi les 10 et 11 novembre. La première séance, ouverte en présence de Steve Witkoff et Jared Kushner et durant près de quatre heures, a abordé l’arrêt de la guerre, le cessez-le-feu, les garanties de sécurité, la question des prisonniers et la future architecture de sécurité européenne. Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a jugé la première journée très productive, mais a estimé qu’il restait beaucoup à faire. La possibilité d’un échange de 1 000 contre 1 000 ou de 1 500 contre 1 500 prisonniers a également été évoquée. L’Ukraine a우 insisted on security guarantees and long-term support for an army of 800,000 and for the reconstruction of destroyed infrastructure. Russia, for its part, maintained its territorial demands. The separate Ukrainian-US meeting with European representatives included Jonathan Powell, the UK national security adviser.
Ce qu’en disent les sources ukrainiennes
La couverture ukrainienne met l’accent sur la souveraineté, l’intégrité territoriale, le refus de toute concession et la nécessité de garanties de sécurité capables d’éviter une nouvelle agression. Les responsables et commentateurs ukrainiens donnent des évaluations contrastées : ils décrivent les discussions comme constructives, tout en doutant qu’elles fassent progresser les intérêts ukrainiens. Ils soulignent aussi la nécessité d’un soutien financier durable pour une armée de 800 000 hommes et la reconstruction du pays.
Ce qu’en disent les sources internationales
La couverture internationale accorde davantage d’attention au rôle des Émirats arabes unis comme lieu de négociation, au mediation américaine et au rôle de l’Europe. Elle met également en avant les exigences territoriales de la Russie, dont la présentation de la refonte de la sécurité à l’échelle européenne comme objectif principal, ainsi que l’optimisme prudent exprimé par les négociateurs américains.
Là où les récits divergent
Les responsables ukrainiens ont qualifié les négociations de constructives et de significatives, tandis qu’Oleg Shamshur les a jugées prévisibles et conformes à un scénario russe. Les négociateurs américains ont estimé que les écarts entre Kyiv et Moscou avaient diminué, mais une source de la délégation russe a considéré qu’il était trop tôt pour tirer des conclusions. Enfin, les sources ukrainiennes ont affirmé qu’aucune concession territoriale n’avait été discutée, alors que d’autres rapports indiquent qu’une proposition de compromis territorial américaine a été rejetée par Kyiv.
Contexte
Les négociations trilatérales d’Abu Dhabi se sont déroulées après une interruption de neuf mois des discussions directes entre l’Ukraine et la Russie. Les participants avaient此前 confirmé leur soutien à une architecture de sécurité européenne d’après-guerre. L’Ukraine cherchait un soutien financier à long terme pour une armée de 800 000 hommes et la reconstruction des infrastructures détruites, tout en s’opposant au déploiement de forces européennes.