Publié le · Mis à jour :

Des perquisitions ont eu lieu au siège de la Banque nationale d’Ukraine

Le 21 octobre, des détectives du Bureau national anticorruption (NABU), accompagnés de procureurs du Bureau spécialisé anticorruption (SAPO), ont perquisitionné le bâtiment de la Banque nationale d’Ukraine et le domicile d’un de ses employés. Le NBU a confirmé les investigations et affirmé continuer à fonctionner normalement. Le NABU a précisé que personne n’avait été détenu ni reçoit de notification de soupçon.

L'essentiel

  • Les perquisitions ont eu lieu le 21 octobre au siège de la Banque nationale d’Ukraine.
  • Les détectives du NABU ont agi sous la direction procédurale des procureurs du SAPO.
  • Le NBU a confirmé les actions d’enquête dans son bâtiment.
  • Une perquisition a également été menée au domicile d’un employé du NBU, dont le nom n’a pas été divulgué.
  • Le NBU a déclaré continuer à fonctionner normalement.
  • Le NABU a affirmé que personne n’avait été détenu niencialesné de soupçon.
  • La_raise exacte ayant motivé les perquisitions n’a pas été officiellement confirmée.

Pourquoi c’est important

Des perquisitions impliquant le NABU et le SAPO dans les locaux de la banque centrale ukrainienne constituent une étape inhabituelle dans une institution financière centrale处于 fonctionnement during la guerre. Les actions visant le bureau du gouverneur en poste signalent le niveau élevé de l’enquête anticorruption. Le maintien du fonctionnement normal du NBU vise à préserver la stabilité financière et la gouvernance institutionnelle.

Ce qui s’est passé

Le 21 octobre, des détectives du NABU et des procureurs du SAPO ont effectué des perquisitions dans le bâtiment de la Banque nationale d’Ukraine, notamment dans le bureau du gouverneur Andriy Pyshny, selon les informations publiées. Le NABU a confirmé publiquement des actions dans les locaux de la banque ainsi qu’au domicile d’un employé, sans toutefois révéler le nom de ce dernier. L’agence a indiqué que les mesures étaient légalement autorisées, qu’elles étaient conduites sous la direction procédurale du SAPO et qu’aucune personne n’avait été détenue ou informée d’un soupçon. Le NBU a confirmé les investigations et précisé qu’il poursuivait ses activités normalement, tout en promettant des précisions après la fin des procédures.

Ce qu’en disent les sources ukrainiennes

Les médias ukrainiens ont d’abord relayé les informations deUOuoSlash dans les faits, en accordant une importance particulière au fait que l’action concernait la banque centrale et le bureau de son gouverneur. Ils ont également mis en avant les liens possibles, signalés notamment par des députés, avec les affaires Sensorfotos, Carpathian Petrochemical et les opérations antérieures de NABU Known comme « Forest Gump » et « Midas ». Les déclarations du NBU ont visa à rassurer le public sur la continuité du fonctionnement de la banque.

Ce qu’en disent les sources internationales

La couverture internationale disponible, limitée à des dépêches d’agences en anglais, a présenté les faits de manière sobre, sans développer le contexte politique et institutionnel ni les affaires plus larges évoquées par les médias ukrainiens.

Là où les récits divergent

Les informations publiques divergent sur plusieurs points. Les premiers rapports et déclaration ultérieures du NABU confirmaient des perquisitions dans les locaux du NBU et au domicile d’un employé, mais ne confirmaient pas officiellement que le gouverneur en personne était la cible. Des députés ont lié les opérations aux affaires Sensorfotos et Carpathian Petrochemical, tandis que le NABU a refusé d’indiquer la motivation exacte pour préserver la confidentialité de l’enquête. Un député a déclaré que les searches s’étaient déroulées dans plusieurs lieux, alors que la confirmation officielle du NABU ne mentionnait que le bâtiment du NBU et le domicile d’un employé.

Contexte

Le NABU et le SAPO sont les principales institutions ukrainiennes chargées des enquêtes anticorruption. Leur action nécessite une autorisation judiciaire et s’effectue sous la direction procédurale des procureurs du SAPO. Andriy Pyshny dirige la Banque nationale d’Ukraine, l’institution responsable de la politique monétaire du pays. Des informations de contexte reliaient les perquisitions à une ligne d’enquête du NABU et du SAPO autour de Sensorfotos et des opérations « Midas » et « Forest Gump ».