Zelensky révoque le procureur général Kravchenko et cherche son successeur

Pourquoi c’est important

Le procureur général est l'une des plus hautes fonctions des forces de l'ordre en Ukraine, et sa nomination a une portée politique majeure. La révocation intervient alors qu'une enquête du NABU et du SAP vise des soupçons de mauvaise conduite au sein même du Parquet général, illustrant l'existence d'un contrôle interne sur les hauts magistrats. Le profil pressenti du successeur, un procureur régional à l'ancienneté relativement courte à son poste actuel, soulève des interrogations sur le type de candidat recherché pour la fonction.

Ce qui s’est passé

Le 15 septembre 2026, le président Volodymyr Zelensky a signé un décret révoquant le procureur général Rouslan Kravchenko, qui avait soumis sa démission à la suite d'une enquête du NABU et du SAP sur un prétendu « étouffement » d'affaires liées à des centres d'appels. Le même jour, la Verkhovna Rada a approuvé la révocation par 317 voix, après que Zelensky a exhorté les députés à soutenir sans délai la démission. Le décret est paru sur le site de la présidence dans la soirée.

Selon des sources médiatiques, plusieurs candidats sont en lice pour lui succéder : le chef du parquet régional de Dnipropetrovsk, Valeriy Prykhodzhanov, et celui de Khmelnytskyï, Anton Kovalsky, ce dernier étant donné favori par des sources au sein des forces de l'ordre. Kovalsky, originaire de Vinnytsia, a été nommé à la tête du parquet régional de Khmelnytskyï le 1er juillet 2025. Au moment de la publication, aucun procureur général par intérim n'avait été désigné et l'Office du président n'avait pas répondu aux questions sur le successeur.

Ce qu’en disent les sources ukrainiennes

La couverture ukrainienne, reposant largement sur des sources anonymes au sein des forces de l'ordre, met l'accent sur les dimensions procédurales et de personnel : qui est envisagé pour le poste, qui a démissionné, et comment le président a agi. Elle s'appuie sur des informations d'initiés concernant les candidats et les déplacements de Kravchenko, plutôt que de centrer le récit sur le dossier NABU/SAP sous-jacent.

Là où les récits divergent

Les sources présentent des versions contradictoires des faits concernant la nuit du 14 septembre : des sources d'Ukrainska Pravda au sein des forces de l'ordre affirment que Kravchenko a quitté l'Ukraine à bord d'un véhicule officiel, tandis que Kravchenko a déclaré publiquement qu'il effectuait un voyage d'affaires, et un ordre obtenu par UP mentionne un déplacement de cinq jours à Paris pour des auditions de l'APCE pour lesquelles il n'était pas inscrit comme intervenant.

Contexte

Kravchenko avait adopté peu avant une posture ouvertement conflictuelle envers les organes anti-corruption, signant le 14 septembre un avis de soupçon contre le directeur du NABU Semen Kryvonos. Des sources au sein des forces de l'ordre ont affirmé qu'il avait quitté l'Ukraine la nuit même sous couvert d'un voyage officiel à des auditions de l'APCE à Paris, où il ne figurait pas parmi les intervenants. Anton Kovalsky a auparavant occupé des postes de procureur adjoint, puis de chef du parquet régional de Vinnytsia, avant de diriger celui de Tchernivtsi à partir de novembre 2021, puis celui de Khmelnytskyï à compter du 1er juillet 2025.