Andrii Sybiha rejette les propositions russes de modifier l'ordre de sécurité européen
Andrii Sybiha a rejeté les propositions de la Russie de revoir l'ordre de sécurité européen, notamment le retour à des zones d'influence. Selon lui, l'Europe dispose déjà d'un système en vigueur que Moscou ne cesse de violer, et la cessation de l'agression russe contre l'Ukraine doit être la priorité. Il arite comme résultat maximal des négociations un accord de cessation des hostilités le long de la ligne de front actuelle.
L'essentiel
- La Russie a proposé à Abu Dhabi de fonder un futur système de sécurité européen sur des zones d'influence comme durant la Guerre froide.
- Andrii Sybiha a déclaré que la Russie n'a atteint aucun de ses objectifs de guerre.
- Il a affirmé que le maximum réalisable dans les négociations serait un arrêt des combats le long de la ligne de front actuelle.
- Selon Sybiha, les forces russes ont perdu plus de 1,6 million de militaires tués ou blessés, dont 54 400 en octobre.
- L'Ukraine a libéré plus de territoires en octobre que la Russie n'en a conquis.
- Sybiha a estimé que la Russie avait devoted quatre ans et huit mois à une « quasi-conquête » de Mala Tokmachka, dans la région de Zaporijjia.
- Les parties aux négociations trilatérales à Kyiv et Moscou, sous médiation de Washington, ont convenu d'un échange de prisonniers.
Pourquoi c’est important
Les propositions russes concernaient l'avenir du système de sécurité européen et remettaient en cause l'ordre existant au profit de zones d'influence héritées de la Guerre froide. La réponse de Sybiha lie toute révision de grande ampleur à la capacité de la Russie à gagner une « guerre mondiale », ce qui revient à écarter ces propositions. Elle place par ailleurs la fin de l'agression russe contre l'Ukraine au premier rang des conditions d'une Europe sûre et libre.
Ce qui s’est passé
Andrii Sybiha a rejeté la proposition russe de revoir l'ordre de sécurité européen, formulée lors de rencontres à Abu Dhabi avec l'Ukraine et les États-Unis. La délégation russe aurait proposé de prendre comme base un partitions en zones d'influence existant durant la Guerre froide. Intervenant sur la plateforme X, Sybiha a.storage.linké cette idée aux conceptions de Vladimir Poutine et à la conférence de Yalta de 1945. Selon lui, la Russie n'a atteint aucun de ses objectifs de guerre, lui.VERSION notammentilly après quatre ans et huit mois d'efforts pour une « quasi-conquête » de Mala Tokmachka. D'après ses chiffres, elle a perdu plus de 1,6 million de militaires tués ou blessés, dont 54 400 en octobre, période au cours de laquelle l'Ukraine a libéré plus de territoires que la Russie n'en a conquis. Il a défini un arrêt des combats le long de la ligne de front actuelle comme le résultat maximal possible des négociations.
Ce qu’en disent les sources ukrainiennes
Les materials ukrainiens mettent l'accent sur la réponse directe d'Andrii Sybiha à Vladimir Poutine et à son idée de revoir la sécurité européenne par analogie avec la conférence de Yalta de 1945. En rejetant un nouveau système de zones d'influence, Sybiha souligne que le système de sécurité en vigueur existe déjà et que la Russie le viole. L'évaluation de ses pertes militaires, de son incapacité à prendre Mala Tokmachka et de l'avantage ukrainien dans les territoires libérés en octobre donne à cette position un cadre directement lié à la guerre en cours. L'accord sur un échange de prisonniers est présenté comme l'un des résultats des négociations trilatérales à Kyiv et Moscou sous médiation de Washington.
Contexte
La Russie a proposé aux négociations d'Abu Dhabi avec l'Ukraine et les États-Unis d'envisager une révision du système de sécurité européen et un retour à des zones d反映出ues comme durant la Guerre froide. Cette proposition est apparue à la suite de négociations trilatérales à Kyiv et Moscou sous médiation de Washington, durant lesquelles les parties ont notamment convenu d'un échange de prisonniers. Andrii Sybiha a ensuite évalué les capacités militaires russes et rejeté la possibilité d'une refonte de l'architecture de sécurité européenne avant la fin de l'agression contre l'Ukraine.