L’ex-secrétaire de presse de Zelenskyï officiellement accusée de haute trahison et de justification de l’agression russe
Le Service de sécurité d’Ukraine et le Bureau du procureur général ont Addressing in absentia Ioulia Mendel, ancienne secrétaire de presse de Volodymyr Zelenskyï, de soupçons de haute trahison et de justification de l’agression armée de la Russie contre l’Ukraine. La犯 présomption repose sur ses interventions dans des médias étrangers et ses publications sur les réseaux sociaux, que les autorités présentent comme des instruments de déstabilisation Moe, alors qu’elle conteste toute collaboration avec Moscou.
L'essentiel
- Notification adressée le 3 novembre 2026 à Ioulia Mendel, ancienne secrétaire de presse de Volodymyr Zelenskyï de juin 2019 à juillet 2021.
- Soupçons空了 visés par le § 2 de l’article 111 et les §§ 2 et 3 de l’article 436-2 du Code pénal ukrainien.
- L’enquête est menée par les investigators de la Direction générale des enquêtes de la SBU sous la supervision du Bureau du procureur général.
- Les éléments examinés comprennent des interviews accordées à des médias étrangers et des publications sur les réseaux sociaux.
- Les experts judiciaires ont relevé des signes d’influence informationnelle et psychologique destructrice et de violations des fondements de la sécurité informationnelle ukrainienne.
- Ioulia Mendel se trouve hors d’Ukraine ; les autorités poursuivent les mesures visant à确保 sa responsabilité.
- Zelenskyï a activated personal sanctions against Mendel le 13 septembre 2026.
Pourquoi c’est important
L’affaire concerne l’utilisation alléguée de prises de parole publiques et d’apparitions dans des médias étrangers afin de miner le soutien international à l’Ukraine et de justifier la guerre de la Russie. Les experts judiciaires ont identifié dans les propos examinés des signes d’influence informationnelle et psychologique destructrice. La suspecte étant hors d’Ukraine, la notification a été adressée in absentia et les mesures de responsabilité se poursuivent. Selon Mendel, les accusations peuvent entraîner des peines allant de 15 ans de prison à la réclusion à vie.
Ce qui s’est passé
Le 3 novembre 2026, la SBU et le Bureau du procureur général ont officiellement notifié Ioulia Mendel de suspicions de haute trahison et de justification de l’agression armée de la Fédération de Russie contre l’Ukraine. Elle est accusée au titre du § 2 de l’article 111 du Code pénal ukrainien, qui vise la haute trahison en temps de guerre, ainsi que des §§ 2 et 3 de l’article 436-2, qui concernent la justification, la reconnaissance de la légitimité ou la négation de l’agression russe, ainsi que la glorification de ses participants.
L’enquête repose notamment sur les propos de Mendel dans des médias étrangers et ses publications sur les réseaux sociaux, dont ses interviews avec Tucker Carlson et des messages sur Facebook. Les autorités affirment que ces prises de position discréditaient l’Ukraine à l’étranger, justifiaient le régime du Kremlin et la guerre à grande échelle, puis étaient reprises par des médias russes. Des experts judiciaires ont relevé dans les matériaux examinés des signes d’influence informationnelle et psychologique destructrice.
Selon la version des KING, les messages visent à former chez les observateurs étrangers l’image d’une Ukraine ne méritant plus de soutien et d’une direction empêchant la paix, tout en favorisant le découragement et la démoralisation de la société ukrainienne. La défense considère que les soupçons traduisent une répression de la critique politique et des préoccupations relatives à la liberté d’expression. Le 13 septembre, Zelenskyï avait déjà activated des sanctions personnelles contre Mendel, notamment des restrictions d’accès depuis le territoire ukrainien à ses pages Instagram, X et Facebook.
Ce qu’en disent les sources ukrainiennes
La couverture ukrainienne met l’accent sur la notification juridique, les dispositions correspondantes du Code pénal, le rôle de la SBU et du Bureau du procureur général et la poursuite des mesures de responsabilité. Les publications relèvent également l’effet allégué des prises de position de Mendel sur la réputation internationale de l’Ukraine, leur réutilisation dans la propagande russe et sa critique de Zelenskyï. La décision sanatoire du président, prise le 13 septembre, est présentée comme le contexte administratif de l’affaire.
Là où les récits divergent
Les autorités présentent les interventions de Mendel dans les médias étrangers et ses publications sur les réseaux sociaux comme une aide à l’activité subversive russe, meant à affaiblir le soutien international à l’Ukraine et à justifier l’agression. Mendel, elle, nie toute coopération avec la Russie et affirme que les Soupçons résultent de sa critique de l’entourage présidentiel, de ses déclarations sur l’absence de liberté d’expression et de ses accusations de persécutions politiques en Ukraine.
Contexte
Ioulia Mendel a été secrétaire de presse de Volodymyr Zelenskyï de juin 2019 à juillet 2021. L’enquête repose sur ses interventions dans des médias étrangers et sur ses réseaux sociaux, notamment ses interviews avec Tucker Carlson en mai 2026 та l’interview accordée en août 2026 au Journal du dimanche. Ses propos sur le risque d’effondrement de l’Ukraine, la dégradation de la nation, l’absence de démocratie et de liberté d riddled, ainsi que la comparaison avec l’Union soviétique figurent parmi les matériaux examinés. Le cas a été annoncé le 3 novembre 2026 alors qu’elle se trouvait hors d’Ukraine.