h.ua

3 septembre 2026 · Mis à jour le 3 septembre 2026

Conflit entre SBU et GUR après une tentative d'assassinat présumée d'Akhmed Zakayev à Kiev

Le 3 septembre, le SBU a annoncé avoir déjoué un projet d'assassinat, attribué au FSB russe, visant le chef du gouvernement en exil de la République tchétchène d'Itchkérie, Akhmed Zakayev, de passage à Kiev pour la fête de l'indépendance du 24 août. Le suspect, Stepan Kaplunov, vice-commandant du Corps volontaire russe (RDK) rattaché à l'unité spéciale « Timur » du renseignement militaire ukrainien (GUR), affirme avoir été enlevé le 23 août par des agents du SBU se présentant comme des policiers et détenu sans charges officielles. Une fusillade a opposé SBU et GUR dans le quartier de Berezniaky à Kiev dans la nuit du 1er au 2 septembre, faisant trois blessés côté GUR. Le président Zelensky a qualifié l'incident d'« absolument honteux » et un haut responsable du SBU a été démis de ses fonctions.

L'essentiel

  • Le SBU a annoncé le 2 septembre avoir déjoué un attentat du FSB visant un dirigeant de l'opposition russe venu à Kiev pour le 24 août.
  • Selon des sources médiatiques, la cible désignée était Akhmed Zakayev, chef en exil du gouvernement de la République tchétchène d'Itchkérie.
  • Le suspect, Stepan Kaplunov, est vice-commandant du Corps volontaire russe (RDK) et appartient à l'unité spéciale « Timur » du GUR.
  • Kaplunov combat pour l'Ukraine depuis 2014 et a été grièvement blessé en 2022 lors de la campagne de Kiev.
  • Une fusillade a éclaté dans la nuit du 1er au 2 septembre dans le quartier Berezniaky de Kiev ; trois représentants du GUR ont été blessés.
  • Le 1er septembre, le chef d'état-major du RDK Oleksandr Fortuna avait signalé la disparition de Kaplunov enlevé devant son domicile.
  • Kaplunov affirme avoir été détenu sous pression physique et psychologique, notamment par le général Poklad, et nie toute coopération avec le FSB.
  • Le SBU a publié une vidéo dans laquelle Kaplunov reconnaît des contacts avec les services russes et assure avoir trouvé une correspondance dans son téléphone.
  • Le président Zelensky a qualifié l'incident d'« absolument honteux » et un haut fonctionnaire du SBU, Oleh Khramov, a été démis de ses fonctions le même jour.
  • L'Office du procureur général et le Bureau d'enquête d'État (DBR) ont ouvert des enquêtes sur les circonstances de la fusillade.

Pourquoi c’est important

L'incident met au jour un conflit ouvert et armé entre le SBU et le GUR, deux piliers de l'appareil de sécurité et de renseignement ukrainien, avec des blessés côté GUR. Il se greffe sur une prétendue opération du FSB russe visant à assassiner sur le sol ukrainien une figure de l'opposition tchétchène en exil en pleine fête nationale. Impliquant un commandant de combat volontaire au long parcours, il pose des questions sur la supervision et la rivalité institutionnelle entre services. L'intervention directe du président Zelensky et le limogeage d'un haut responsable du SBU signalent le poids politique accordé à l'affaire, tandis que le GUR dénonce une « campagne de désinformation » visant à le discréditer.

Ce qui s’est passé

Le 1er septembre, Oleksandr Fortuna, chef d'état-major du Corps volontaire russe (RDK), a signalé la disparition à Kiev de Stepan Kaplunov, vice-commandant du RDK et membre de l'unité spéciale « Timur » rattachée au GUR. Dans la nuit du 1er au 2 septembre, une fusillade a éclaté dans le quartier Berezniaky à Kiev lors d'une perquisition au domicile de Kaplunov ; trois représentants du GUR ont été blessés. Le 2 septembre, le SBU a annoncé avoir déjoué un attentat préparé par le FSB russe contre un dirigeant de l'opposition russe venu à Kiev pour la fête de l'indépendance du 24 août. Selon des sources médiatiques, la cible était Akhmed Zakayev. Le 3 septembre, le SBU a présenté Kaplunov comme l'organisateur présumé du projet d'attentat contre Zakayev et plusieurs militaires ukrainiens, en échange d'une rémunération, et a publié une vidéo dans laquelle il reconnaît des contacts avec les services russes ainsi que des captures d'écran de correspondance. Kaplunov affirme, par la voix du RDK et de son avocat Taras Borovsky, avoir été enlevé le 23 août par des agents du SBU se présentant comme des policiers, détenu dans une « prison secrète », soumis à des pressions physiques et psychologiques par le général Poklad durant les trois premiers jours, et contraint à de faux aveux. Le président Zelensky a qualifié l'incident d'« absolument honteux », demandé des décisions de personnel et ordonné des enquêtes internes ; un décret présidentiel a démis de ses fonctions le haut fonctionnaire du SBU Oleh Khramov. L'Office du procureur général et le Bureau d'enquête d'État ont ouvert des procédures pour établir les circonstances de la fusillade.

Ce qu’en disent les sources ukrainiennes

L'incident est rapporté dans les médias ukrainiens comme un affrontement inédit entre deux services de l'État en guerre, avec un bilan humain côté GUR. Le SBU se présente comme ayant déjoué un attentat du FSB russe et publie des « preuves » matérielles. Le GUR parle d'une « campagne de désinformation ciblée » visant à discréditer le renseignement militaire et son unité de combat « Timur ». Le président Zelensky, par ses déclarations et le limogeage d'un responsable du SBU, reconnaît publiquement la gravité de la défaillance et appelle à des enquêtes internes. Les deux camps affirment coopérer avec le Bureau d'enquête d'État et l'Office du procureur général.

Là où les récits divergent

Les sources divergent profondément sur les faits. Le SBU décrit une opération antiterroriste contrecarrée par une attaque armée de complices de Kaplunov ; Kaplunov et le RDK affirment au contraire avoir été enlevé dès le 23 août et détenu sans charges. La fusillade du 2 septembre à Berezniaky est présentée par les médias comme un échange de tirs entre SBU et GUR, tandis que le SBU la qualifie d'attaque contre son groupe opérationnel. L'authenticité des aveux de Kaplunov est contestée : le SBU publie une vidéo et des captures d'écran de correspondance ; Kaplunov et son avocat soutiennent que les aveux ont été obtenus sous pression physique, psychologique et sous menaces de mort. La cible de l'attentat présumé n'est identifiée publiquement par le SBU que comme « un dirigeant de l'opposition russe » ; des sources médiatiques ont nommé Akhmed Zakayev, dont l'entourage indique n'avoir reçu aucune notification officielle du SBU. Enfin, le GUR et Kaplunov présentent l'ensemble comme une opération délibérée du SBU pour discréditer le renseignement militar et son unité « Timur », lecture rejetée par le SBU.

Contexte

Stepan Kaplunov est un volontaire de nationalité russe combattant pour l'Ukraine depuis 2014, vice-commandant du Corps volontaire russe (RDK) et membre de l'unité spéciale « Timur » du GUR du ministère de la Défense. Grièvement blessé en 2022 lors de la campagne de Kiev, il a repris le combat sur les axes Zaporijjia, Avdiïvka, Kharkiv et dans les opérations transfrontalières de Belgorod et Briansk. Akhmed Zakayev, chef en exil du gouvernement de la République tchétchène d'Itchkérie, s'est rendu à Kiev pour la fête de l'indépendance du 24 août. L'affaire survient dans un contexte de rivalité institutionnelle ancienne entre le SBU et le GUR.