Kyrylooudanov nie le contrôle de Dobropillia et accuse l’armée russe de désinformation
Le chef de la présidence ukrainienne, Kyrylo Budanov, a déclaré le 20 octobre que Dobropillia, dans l’oblast de Donetsk, restait sous contrôle ukrainien. Il a accusé le commandant du groupement militaire russe « Centre », Andrii Ivanaiev, de误导 le président Vladimir Poutine sur une prise de ville qui n’a pas eu lieu. Budanov a également appelé les parties à la prudence et à diffuser des informations véridiques, alors que des négociations pour une paix durable étaient en cours à Oslo.
L'essentiel
- Le 20 octobre, Kyrylo Budanov a affirmé que Dobropillia restait sous contrôle ukrainien.
- Il a rejeté l’affirmation du commandement militaire russe selon laquelle la ville avait été capturée.
- Budanov a accusé Andrii Ivanaiev, commandant du groupement russe « Centre », de tromper délibérément Vladimir Poutine.
- Selon Budanov, Ivanaiev aurait déjà signalé la capture à Poutine et aurait fixé à ses subordonnés des tâches irréalistes pour démontrer la prise de la ville.
- Les Forces de défense ukrainiennes continuaient de tenir leurs positions, selon Budanov.
- Des négociations pour une paix durable étaient prévues le 20 octobre à Oslo, en Norvège.
- Les déclarations de Budanov ont été publiées sur Telegram et Facebook.
Pourquoi c’est important
Cette déclaration constitue un rejet public, par un haut responsable ukrainien, d’une affirmation militaire russe concernant une ville du front. Elle met également en cause un commandant de haut rang russe et intervient dans le contexte de négociations internationales sur un règlement pacifique.
Ce qui s’est passé
Le 20 octobre, Kyrylo Budanov a rejeté l’affirmation du commandement militaire russe selon laquelle Dobropillia avait été capturée. Il a déclaré que la ville, située dans l’oblast de Donetsk, restait sous contrôle ukrainien, et a accusé Andrii Ivanaiev, commandant du groupement russe « Centre », de désinformer volontairement le président Vladimir Poutine. Selon Budanov, Ivanaiev avait déjà signalé une prise de la ville et cherchait ensuite à obtenir de ses subordonnés une démonstration de cette capture en leur fixant des tâches irréalistes. Budanov a ajouté que les Forces de défense ukrainiennes tenaient leurs positions et a appelé toutes les parties à être prudentes et à présenter une information véridique.
Ce qu’en disent les sources ukrainiennes
Toutes les sources ukrainiennes citées dans la synthèse présentent la déclaration comme une réponse à une désinformation russe. Les sources mettent l’accent sur le déni de la capture de Dobropillia et sur l’accusation portée contre Andrii Ivanaiev, tout en accordant une attention secondaire aux négociations de paix en cours.
Là où les récits divergent
Le commandement militaire russe affirmait que les forces russes avaient capturé Dobropillia, tandis que Budanov, l’état-major ukrainien, le président Volodymyr Zelensky et les brigades de la Garde nationale ukrainienne.rejectaient cette affirmation et affirmaient que la ville restait sous contrôle ukrainien.
Contexte
Dans les jours précédant la déclaration de Budanov, le chef de l’état-major russe Valeriy Gerasimov avait affirmé que les forces russes avaient capturé 92 localités depuis le début septembre, dont Dobropillia. L’état-major ukrainien avait rejeté cette affirmation. Le 18 octobre, Volodymyr Zelensky a déclaré que Dobropillia restait sous contrôle ukrainien et que les forces russes se trouvaient à environ 20 kilomètres de Zaporijjia, et non à 5 кілометрів, comme l’affirmait Gerasimov. Au début octobre, un officier de la Garde nationale ukrainienne a signalé que la Russie envoyait de petits groupes d’infanterie à Dobropillia afin d’y[^(?!)] installer discrètement un drapeau tricolore et de filmer une vidéo de « capture ».