Publié le · Mis à jour :

Trump annonce un « cessez-le-feu énergétique » entre l'Ukraine et la Russie, que Moscou n'a pas confirmé et qu'il a presque aussitôt violé

Le 11 octobre, Donald Trump a annoncé qu'un « cessez-le-feu énergétique » entre l'Ukraine et la Russie était entré en vigueur, après un entretien téléphonique avec Vladimir Poutine. Ni Kiev ni le Kremlin n'ont confirmé l'existence d'un accord formel, et quelques heures plus tard la Russie a frappé une centrale à Kharkiv et le village de Pisochyn, faisant trois morts et plus de vingt blessés. Le même jour, Trump avait annoncé un accord prévoyant l'importation de 300 000 à 3 millions de tonnes de gazole russe aux États-Unis, en levant certaines sanctions, une décision que Volodymyr Zelensky a jugée « injuste et malhonnête ». Le président américain a demandé à l'Ukraine de « choisir un nouveau président » et a menacé de suspendre le partage de renseignements si Kiev ne cessait pas ses frappes sur les raffineries russes.

L'essentiel

  • Le 11 octobre, Trump a annoncé qu'un « cessez-le-feu énergétique » entre l'Ukraine et la Russie avait commencé et que les deux camps y avaient consenti.
  • Quelques heures après l'annonce, elle a été frappée par des forces russes à Kharkiv : la centrale TEC-5 et le village de Pisochyn, faisant trois morts et plus de 20 blessés.
  • Ni Kiev ni le Kremlin n'ont confirmé d'accord formel ; Kiev a appris la nouvelle via les réseaux sociaux.
  • Le 9 octobre, Trump a annoncé un accord prévoyant 300 000 à 3 millions de tonnes de gazole russe vers les marchés américain et mondial, en levant certaines sanctions américaines.
  • Trump a demandé publiquement à l'Ukraine « d'élire un nouveau président » et a accusé Zelensky de bloquer les négociations.
  • Zelensky a répondu qu'il n'arrêterait les frappes sur les raffineries russes que si Moscou cessait ses attaques, affirmant que « toute mesure de désescalade doit être mutuelle ».
  • Le 12 octobre, l'administration Biden a également proposé d'imposer 32 milliards de dollars supplémentaires à l'Ukraine sous forme de prêts et d'octroi de garanties, à condition que Kiev cesse ses frappes sur les raffineries russes.

Pourquoi c’est important

Le « cessez-le-feu énergétique » a été annoncé unilatéralement par Donald Trump, sans que Kiev ni Moscou ne confirment l'existence d'un accord formel, laissant son statut juridique et opérationnel flou. La Russie a frappé des infrastructures énergétiques ukrainiennes quelques heures après l'annonce, sapant la crédibilité de la mesure. Parallèlement, la levée partielle de sanctions américaines pour permettre l'importation de gazole russe marque un net recul de la pression américaine sur Moscou, tandis que l'appel public de Trump à un « nouveau président » ukrainien et sa mise en garde sur le partage de renseignements représentent une pression sans précédent sur Kiev. Le 12 octobre, les ministres des Affaires étrangères de l'UE ont adopté un nouveau paquet de sanctions contre près de 1 600 personnes et entités liées au complexe militaro-industriel russe, illustrant le fossé croissant entre les positions américaines et européennes.

Ce qui s’est passé

Le 11 octobre, le président américain Donald Trump a annoncé qu'un « cessez-le-feu énergétique » entre l'Ukraine et la Russie était entré en vigueur « à partir de maintenant », après un entretien téléphonique avec Vladimir Poutine, durant lequel ils ont également discuté d'importations de gazole russe aux États-Unis et sur les marchés mondiaux (entre 300 000 et 3 millions de tonnes). Ni le Kremlin ni Kiev n'ont confirmé d'accord formel, et Kiev a indiqué avoir appris la nouvelle via les réseaux sociaux. Quelques heures après l'annonce, les forces russes ont frappé la centrale thermique TEC-5 à Kharkiv et ont lancé une attaque au missile sur le village de Pisochyn, faisant trois morts et plus de vingt blessés. Le 12 octobre, le président Volodymyr Zelensky a affirmé que Kiev respectait le cessez-le-feu annoncé et que la Russie poursuivait ses frappes. Zelensky a qualifié la décision américaine sur le gazole russe de « faible » et de « cadeau » à Poutine, et a déclaré qu'il n'arrêterait les frappes sur les raffineries russes que si Moscou cessait ses attaques aériennes. Trump a répondu que les violations venaient « des deux côtés », a accusé Zelensky de bloquer les négociations et a appelé l'Ukraine à élire un nouveau président. Le 12 octobre, CNN a rapporté que les États-Unis avaient averti l'Ukraine et l'Europe qu'ils pourraient suspendre le partage de renseignements et la vente d'armes si Kiev ne cessait pas ses frappes profondes sur les installations énergétiques russes. Le même jour, les ministres des Affaires étrangères de l'UE ont imposé des sanctions à près de 1 600 nouvelles personnes et entités liées au complexe militaro-industriel russe, dont plus de la moitié liées à la production de missiles balistiques russes.

Ce qu’en disent les sources ukrainiennes

L'ensemble des articles ukrainiens consultés présentent l'accord sur le gazole russe et le cessez-le-feu énergétique comme des concessions dangereuses accordées à Moscou. Ils soulignent que Kiev n'a pas été consulté, que la Russie a immédiatement violé le cessez-le-feu en frappant des sites énergétiques ukrainiens, et que l'asymétrie de l'accord — limité aux seules raffineries — désavantage fortement l'Ukraine, qui ne possède qu'une seule raffinerie, déjà endommagée, alors que la Russie en compte un vaste réseau. Les commentateurs interrogés par les médias ukrainiens préviennent des risques pour le partage de renseignements américain, les ventes d'armes et l'accès à Starlink, et insistent sur la nécessité d'un soutien européen résolu. Plusieurs soulignent cette exigence. Les articles s'inquiètent de l'appel public de Trump à un nouveau président ukrainien, qu'ils présentent comme une ingérence dans le choix démocratique du pays.

Là où les récits divergent

Trois divergences principales apparaissent dans les sources. Premièrement, sur l'existence même du cessez-le-feu : Trump affirme que les deux camps ont donné leur accord et justifie cela par sa propre injonction (« Because I said: 'You agree' »), mais ni Moscou ni Kiev ne confirment un accord formel, et les frappes russes se sont poursuivies après l'annonce. Deuxièmement, sur la responsabilité de l'absence d'accord de paix : Trump accuse Zelensky de ne pas vouloir d'accord et estime que Poutine y est davantage disposé, tandis que les responsables et médias ukrainiens répliquent que l'Ukraine a proposé à plusieurs reprises un cessez-le-feu que la Russie a toujours refusé. Troisièmement, sur les violations du cessez-le-feu : Trump affirme que les violations proviennent « des deux côtés », alors que les sources ukrainiennes indiquent que l'Ukraine respectait la mesure et que la Russie seule a continué à attaquer.