Viktor Orbán face à son premier possible procès pénal dans l'affaire du convoi d'Oschadbank
L'ancien premier ministre hongrois Viktor Orbán pourrait être le premier à faire l'objet d'inculpations pénales formelles dans l'affaire de l'interrogation, en mars 2026, de sept convoyeurs de fonds de la banque d'État ukrainienne Oschadbank près de Budapest. Un ancien procureur affirme qu'Orbán a personnellement ordonné la détention, et le chef de l'anti-terrorisme TEK a été mis en cause pour détention arbitraire et mauvais traitements.
L'essentiel
- 5 mars 2026 : la police anti-terroriste hongroise a arrêté deux véhicules d'Oschadbank sur une autoroute près de Budapest, avec à l'intérieur 40 M$ en liquide, environ 35 M€ et 9 kg d'or, sur un trajet Vienne–Kyïv.
- Le 28 septembre, l'ancien procureur Pál Fürcht a déclaré qu'Orbán avait personnellement ordonné aux services de sécurité de détenir les convoyeurs.
- Le chef de l'unité anti-terroriste TEK, János Hajdu, a été suspendu et inculpé de détention illégale et de mauvais traitements ; il nie les faits.
- Après la défaite électorale d'Orbán le 6 mai, la Hongrie a restitué l'argent à Oschadbank et l'affaire pénale contre les convoyeurs a été classée pour absence d'éléments.
- Le 28 septembre, le parlement hongrois a levé l'immunité de deux anciens ministres d'Orbán — Miklós Seszták et Balázs Hankó — dans le cadre d'autres enquêtes.
- L'opération « Cleansing Fire » (Feu purificateur) du nouveau premier ministre Péter Magyar pourrait aboutir aux premières inculpations pénales formelles contre Orbán dans ce dossier.
Là où les récits divergent
Sources s'accordent largement sur les faits : la valeur saisie est toutefois rapportée à près de 70 M€ par le FT, contre 40 M$ de dollars en liquide, environ 35 M€ et 9 lingots d'or d'un kilo selon d'autres comptes. La procureure générale hongroise a nié toute tentative de faire taire Pál Fürcht, contredisant ce dernier qui affirme avoir été sanctionné puis soumis à une enquête interne après son signalement. Des journalistes hongrois ont présenté l'interpellation comme une décision personnelle d'Orbán cherchant à se venger des perturbations d'approvisionnement en pétrole via l'oléoduc Droujba ; le parquet hongrois a rejeté cette version à l'époque.
Contexte
Le 5 mars 2026, la police anti-terroriste hongroise a immobilisé deux véhicules d'Oschadbank sur une autoroute près de Budapest, transportant liquidités et or sur un trajet régulier Vienne–Kyïv. L'équipe de campagne d'Orbán a présenté l'incident comme la preuve que Kyïv finançait secrètement l'opposition hongroise. Après la défaite d'Orbán le 6 mai, la Hongrie a restitué les fonds à Oschadbank et libéré les employés interpellés, et la procédure pénale contre les convoyeurs a été classée pour absence d'éléments. L'ancien procureur Pál Fürcht, qui instruisait le dossier, a déclaré publiquement le 28 septembre qu'Orbán avait personnellement ordonné la détention ; un rapport du parquet de juin cite le chef du TEK János Hajdu reconnaissant que les arrestations suivaient un ordre d'une personne qui « n'aurait pas dû être impliquée ». Le 28 septembre, le parlement a également levé l'immunité de deux anciens ministres d'Orbán, Miklós Seszták et Balázs Hankó, ensuite interpellés dans des enquêtes distinctes.