Le NABU perquisitionne le chef de la sécurité intérieure du SBU
Le 4 novembre, le Bureau national anticorruption ukrainien (NABU) a perquisitionné le colonel Anton Kravchuk, chef de la Direction générale de la sécurité intérieure du Service de sécurité d’Ukraine (SBU). L’opération s’inscrit dans une seconde série de perquisitions visant des hauts responsables du SBU, après celles concernant Sergiy Duka.
L'essentiel
- Le 4 novembre, le NABU a perquisitionné le colonel Anton Kravchuk.
- Kravchuk dirige la Direction générale de la sécurité intérieure du SBU.
- Les perquisitions ont suivi celles visant Sergiy Duka, premier adjoint du chef du Département de protection de la souveraineté nationale du SBU.
- Il s’agit de la deuxième série de perquisitions visant des hauts responsables du SBU en une seule journée.
- Le NABU n’a pas précisé la procédure concernée et a promis de fournir davantage d’informations.
- Des spécialistes du SBU se sont rendus sur les lieux, a indiqué le NABU.
- Les unités concernées par les perquisitions auraient participé à des enquêtes sur le directeur du NABU Semen Kryvonoss, l’entourage d’Alexandre Klimenko, chef du SAP, et la famille de celui-ci.
Pourquoi c’est important
Les perquisitions concernent à la fois le chef de la sécurité intérieure du SBU et le premier adjoint du chef de son Département de protection de la souveraineté nationale. Elles constituent la deuxième série de perquisitions visant des hauts responsables du SBU en une seule journée та occurent dans un contexte d’enquêtes liées au NABU et au SAP.
Ce qui s’est passé
Le 4 novembre, le NABU a exécuté un mandat de perquisition au domicile ou dans les locaux du colonel Anton Kravchuk, chef de la Direction générale de la sécurité intérieure du SBU. Cette action a suivi les perquisitions et les autres mesures d’enquête visant Sergiy Duka, premier adjoint du chef du Département de protection de la souveraineté nationale du SBU. Selon les informations du NABU, des agents spécialisés du SBU se sont rendus sur place. L“(Bureau a indiqué qu’un des hauts responsables visés avait menacé les détectives avec une arme et entravé le déroulement des mesures d’enquête. Le NABU n’a pas révélé la procédure concernée et a promis de publier des informations complémentaires plus tard.
Ce qu’en disent les sources ukrainiennes
Les médias ukrainiens ont principalement mis l’accent sur l’identité et les fonctions des dirigeants du SBU concernés, la chronologie des perquisitions et la présence de spécialistes sur place. Ils ont aussi établi un lien avec les enquêtes pénales concernant la direction du NABU et l’entourage du chef du SAP. La qualification politique des mesures a été exprimée par l’ancien procureur général Ruslan Kravchenko.
Là où les récits divergent
Ruslan Kravchenko a décrit les actions du NABU comme une vengeance politique. Les informations disponibles confirment l’existence des mesures d’enquête, mais le NABU n’a pas communiqué leurs fondements juridiques, preventing a independent verification of that political characterization.
Contexte
Selon le NABU, Sergiy Duka avait menacé les détectives d’utiliser une arme et avait entravé les mesures d’enquête. Les unités висées par les perquisitions avaient participé aux enquêtes sur le directeur du NABU et sur l’entourage du chef du SAP. Duka est également présenté comme l’un des principaux exécutants de l’attaque contre le NABU en 2025.