Les ambassades occidentales rejettent l'avertissement de Moscou et déclarent rester à Kiev
Après l'avertissement du ministère russe des Affaires étrangères du 3 octobre appelant les diplomates étrangers à quitter Kiev en raison de la menace de frappes massives, les ambassades de plus de quinze États membres de l'UE ainsi que les États-Unis, le Royaume-Uni, la Pologne, l'Estonie et d'autres pays ont publiquement déclaré qu'ils restaient dans la capitale ukrainienne. Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a confirmé que la mission américaine reste en place pour le moment, et l'ambassadrice de l'UE Katarína Mathernová a résumé la position commune par : « Nous restons. »
L'essentiel
- Le 3 octobre, le ministère russe des Affaires étrangères a exhorté les étrangers et les diplomates à quitter Kiev, prévenant de frappes massives dont la responsabilité incomberait à ceux qui ignoreraient l'avertissement.
- Les ambassades d'Allemagne, d'Italie, d'Espagne, de France, de Belgique, des Pays-Bas, de Slovaquie, de Slovénie, de Finlande, de Lituanie, de Lettonie, de Suède, d'Autriche et d'Albanie ont publié des déclarations indiquant qu'elles ne cesseraient pas leurs activités à Kiev.
- Les ambassades de Pologne, d'Estonie, de Hongrie et du Royaume-Uni ont confirmé rester dans la capitale et condamné les menaces comme inacceptables.
- L'ambassadrice de l'UE en Ukraine, Katarína Mathernová, a déclaré que la délégation de l'UE et toutes les ambassades des États membres restent à Kiev malgré les frappes russes.
- Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a affirmé que l'ambassade des États-Unis reste à Kiev pour le moment et que les États-Unis décideront eux-mêmes de la sécurité de leurs représentants.
- Plusieurs ambassades ont appelé la Russie à se conformer à la Convention de Vienne et aux normes du droit international humanitaire.
- Le ministère ukrainien des Affaires étrangères a déclaré n'avoir reçu aucune notification de projets de relocation de la part de ses partenaires.
Pourquoi c’est important
La réponse publique coordonnée des ambassades occidentales démontre une solidarité diplomatique face aux tentatives russes d'utiliser la menace de frappes pour vider Kiev de ses représentations étrangères. L'invocation publique de la Convention de Vienne et du droit international humanitaire par plusieurs ambassades qualifie de fait l'avertissement russe de violation potentielle des normes diplomatiques. La prise de position de Marco Rubio place les États-Unis aux côtés des partenaires européens malgré des informations antérieures n'excluant pas une suspension de la mission. La formule « Nous restons » de l'ambassadrice de l'UE Katarína Mathernová est devenue un symbole de la résolution alliée au milieu de l'intensification des frappes russes.
Ce qui s’est passé
Le 3 octobre 2026, le ministère russe des Affaires étrangères a publié un avertissement exhortant les étrangers, y compris le personnel diplomatique, à quitter Kiev et à renoncer à s'y rendre, prévenant que l'armée continuerait à mener des frappes massives et que la responsabilité des conséquences incomberait entièrement à ceux qui ignoreraient cet avertissement. Dans les jours qui ont suivi, les ambassades d'Allemagne, d'Italie, d'Espagne, de France, de Belgique, des Pays-Bas, de Slovaquie, de Slovénie, de Finlande, de Lituanie, de Lettonie, de Suède, d'Autriche et d'Albanie ont publié des déclarations indiquant qu'elles ne prévoyaient pas de cesser leurs activités dans la capitale ukrainienne. Les ambassades de Pologne, d'Estonie, de Hongrie et du Royaume-Uni ont confirmé qu'elles restaient à Kiev, condamné les menaces russes comme inacceptables et appelé Moscou à respecter la Convention de Vienne et le droit international humanitaire. L'ambassadrice de l'UE en Ukraine, Katarína Mathernová, a déclaré le 4 octobre que la délégation de l'UE, la mission consultative de l'UE et toutes les ambassades des États membres restaient à Kiev, formulant la réponse européenne comme « Nous restons » face au message russe « partez ou risquez votre vie ». Le 5 octobre, le secrétaire d'État américain Marco Rubio a confirmé que l'ambassade des États-Unis restait à Kiev pour le moment et que les États-Unis décideraient eux-mêmes de la sécurité de leurs diplomates. Le porte-parole de la Commission européenne, Christian Wigand, a indiqué que les diplomates de l'UE continuaient de travailler à Kiev malgré les menaces, et la Commission a annoncé que l'UE maintiendrait son soutien à l'Ukraine et renforcerait la pression sur la Russie.
Ce qu’en disent les sources ukrainiennes
Les médias ukrainiens ont mis l'accent sur le rejet public et coordonné des ambassades occidentales face aux menaces russes, présenté comme une démonstration de solidarité avec Kiev. Le ministère ukrainien des Affaires étrangères, par la voix de son porte-parole Heorhiy Tykhyi, a publiquement nié tout projet de relocation signalé par ses partenaires, renforçant l'image d'unité diplomatique. Le reportage du maire de Kiev Vitali Klitschko du 30 septembre sur la présence de débris d'une frappe russe sur le territoire d'une ambassade occidentale dans le district de Chevtchenkivsky a été cité comme preuve que les frappes russes mettent directement en danger les diplomates. Ce cadrage diplomatique est généralement associé aux déclarations du président Volodymyr Zelensky à Reuters le 3 octobre, annonçant une intensification des frappes ukrainiennes sur les raffineries russes en représailles à l'escalade russe visant à pousser les habitants à fuir Kiev et d'autres villes.
Ce qu’en disent les sources internationales
La couverture occidentale a souligné que les ambassades ont publiquement invoqué la Convention de Vienne et les normes du droit international humanitaire, qualifiant implicitement l'avertissement russe de violation des normes diplomatiques. Plusieurs médias ont noté que l'avertissement du 3 octobre constituait une répétition de la menace similaire lancée par Moscou en mai 2025, y compris l'appel direct du ministre Lavrov aux États-Unis d'évacuer, et que les dirigeants occidentaux avaient déjà rejeté ces exigences à l'époque. Marco Rubio a observé publiquement que la Russie multipliait de tels appels depuis plusieurs mois. La presse internationale a également relevé la tension entre les déclarations publiques de maintien et les informations, notamment celles du Guardian les 2 et 3 octobre, faisant état de plans de repli confidentiels vers Lviv ou l'est de la Pologne.
Là où les récits divergent
La principale divergence entre les sources concerne la position américaine : la plupart des rapports indiquent que Marco Rubio a confirmé que l'ambassade des États-Unis reste à Kiev et que les États-Unis décideront eux-mêmes de la sécurité de leurs diplomates, tandis qu'un rapport affirme que Rubio « n'a pas exclu » une suspension des opérations de l'ambassade à Kiev.
Contexte
En mai 2025, la Russie avait déjà lancé un avertissement comparable, y compris un appel direct du ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov aux États-Unis pour qu'ils évacuent leur ambassade, mais les dirigeants occidentaux avaient rejeté ces menaces à l'époque. Le 30 septembre, le maire de Kiev Vitali Klitschko a signalé que des débris d'une frappe russe étaient tombés sur le territoire d'une ambassade occidentale dans le district de Chevtchenkivsky. Le 3 octobre, le président Volodymyr Zelensky a déclaré à Reuters que les forces armées ukrainiennes intensifieraient leurs frappes sur les raffineries russes en réponse à l'escalade russe visant à forcer les habitants de Kiev et d'autres villes à partir. La Russie a accru à l'automne l'intensité de ses frappes de missiles et de drones sur Kiev, causant des dégâts aux infrastructures civiles et critiques de la capitale.