Sondage KIIS : 72 % des Ukrainiens jugent Zelensky personnellement responsable de la corruption dans son entourage

Pourquoi c’est important

Le chiffre de 72 % attribuant au président une responsabilité personnelle dans la corruption de son entourage constitue un jugement négatif d'une ampleur inhabituelle envers un chef d'État en temps de guerre. Deux tiers des personnes interrogées citant l'insatisfaction à l'égard du pouvoir — corruption ou l'incompétence des autorités — comme préoccupation majeure, et ce chiffre dépassant légèrement celui des préoccupations strictement liées à la guerre (53 %), indique un rééquilibrage des priorités de l'opinion. Par ailleurs, 72 % des sondés perçoivent une hausse de la corruption depuis l'invasion à grande échelle, ce qui dément l'idée que la guerre aurait suspendu les pratiques de prédation. Le sondage permet enfin de mesurer comment l'attitude envers Zelensky se confond avec la confiance qui lui est accordée : seuls 3 % de ceux qui lui font entièrement confiance le tiennent pour responsable, contre 85 % parmi ceux qui s'en distancient totalement. Ces résultats interviennent dans un contexte marqué par plusieurs enquêtes anticorruption relayées par la presse.

Ce qui s’est passé

Le Kyiv International Institute of Sociology (KIIS) a publié les résultats d'un sondage d'opinion réalisé du 12 au 21 septembre 2026. L'enquête, menée par entretiens téléphoniques (CATI) à partir d'un échantillon aléatoire de numéros de téléphone mobile, a porté sur 1 002 adultes résidant en territoire contrôlé par le gouvernement ukrainien ; les citoyens ayant quitté l'Ukraine après le 24 février 2022 et les habitants des zones non contrôlées étaient exclus de l'échantillon. La marge d'erreur théorique maximale est de 4,1 % pour les indicateurs proches de 50 %, et le KIIS rappelle qu'en temps de guerre s'ajoute un écart systématique non négligeable, tout en jugeant les résultats hautement représentatifs.

Le sondage comportait notamment une question à choix multiples — « Qu'est-ce qui vous préoccupe le plus en ce moment ? » — avec 12 options et la possibilité d'en sélectionner jusqu'à trois. Les réponses se sont réparties ainsi : 50 % corruption au pouvoir, 40 % frappes massives de missiles et de drones russes, 30 % incompétence et amateurisme des autorités, 28 % bas salaires et pensions, 24 % activité des centres de recrutement territoriaux (TCC), 23 % hausse des prix, 21 % situation au front, 10 % fatigue de guerre et manque d'unité. Au total, 64 % des répondants ont opté soit pour la corruption soit pour l'incompétence des autorités, et 53 % pour les frappes ou la situation au front. Le KIIS conclut que les griefs adressés au pouvoir ont été cités un peu plus souvent que les facteurs liés à la guerre.

Interrogés sur l'évolution de la corruption depuis l'invasion à grande échelle, 72 % des sondés jugent qu'elle a augmenté, 6 % qu'elle a diminué et 17 % qu'elle est restée stable. À la question de savoir si le président Volodymyr Zelensky porte une responsabilité personnelle dans les actes corrompus de son entourage, 72 % répondent oui, 25 % non et 3 % ne se prononcent pas. Le KIIS précise que la notion de « responsabilité personnelle » est comprise par les répondants comme une responsabilité politique et non comme une accusation de complicité directe dans des actes de corruption. Le sondage montre enfin un lien étroit avec le niveau de confiance envers Zelensky : 3 % parmi ceux qui lui font entièrement confiance le tiennent pour responsable, contre 17 % parmi ceux qui lui font plutôt confiance, et 85 % parmi ceux qui ne lui font pas du tout confiance.

Ce qu’en disent les sources ukrainiennes

Les quatorze articles sources sont tous ukrainiens — médias et agences de presse nationaux (Українська правда, Укрінформ, ЛІГА.net, Інтерфакс-Україна, Бабель, ZN.UA, Суспільне, Радіо Свобода, Forbes Ukraine, Громадське радіо, etc.). La couverture est donc exclusivement intérieure. Le traitement éditorial fait du chiffre de 72 % attribuant à Zelensky une responsabilité personnelle dans la corruption de son entourage le principal angle politique du sondage. Plusieurs articles relaient aussi l'avertissement méthodologique du KIIS sur le sens politique — et non pénal — de la notion, ce qui tempère le chiffre sans l'affaiblir. La presse ukrainienne souligne que, pour la première fois dans les enquêtes récentes, les préoccupations liées à la gouvernance rattrapent, voire dépassent légèrement, celles liées à la guerre.

Contexte

Le sondage a été réalisé dans le cadre du « Omnibus » national du KIIS, auquel l'ONG Forum a ajouté des questions sur la corruption et les préoccupations des citoyens. Le directeur exécutif du KIIS, Anton Grouchetsky, rappelle que la formulation des questions influence fortement les résultats : en avril 2026, à une question fermée opposant invasion russe et corruption comme plus grande menace pour le pays, 54 % choisissaient la corruption contre 39 % l'invasion ; début 2026, à une question ouverte sans options proposées, 65 % citaient spontanément la guerre et 29 % la corruption. Ces variations méthodologiques invitent à lire les résultats du sondage de septembre comme un instantané plutôt que comme une tendance linéaire. L'enquête s'est déroulée juste après une enquête à forte visibilité du NABU et du SAP ayant conduit au limogeage d'une personne nommée Mudra, et en partie après une nouvelle enquête dite « Carthage » concernant un responsable du Bureau du procureur général (OГП). Le 17 septembre 2026, des médias ukrainiens avaient rapporté que le niveau de confiance envers Zelensky, dans le contexte des scandales de corruption, avait à peine varié.