Publié le · Mis à jour :

Zelensky sanctionne son ancienne attachée de presse Ioulia Mendel et neuf ressortissants russes

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a signé le 13 septembre 2026 trois décrets mettant en œuvre des décisions du Conseil de sécurité nationale et de défense (RNBO) : des sanctions personnelles contre son ancienne attachée de presse Ioulia Mendel et neuf ressortissants russes accusés de désinformation, contre 29 entreprises et particuliers liés à Rostec, et contre 20 navires du « shadow fleet » russe. Mendel est la seule citoyenne ukrainienne du premier décret, qui lui interdit notamment l'entrée en Ukraine, bloque ses avoirs et restreint l'accès depuis l'Ukraine à ses réseaux sociaux.

L'essentiel

  • 13 septembre 2026 : Zelensky signe le décret n°901/2026 sanctionnant Mendel et 9 ressortissants russes (10 personnes au total)
  • Sanctions contre Mendel proposées par le SBU : blocage des avoirs, interdiction d'entrée en Ukraine, retrait des distinctions (certaines illimitées, d'autres sur 10 ans)
  • Restriction spécifique : accès bloqué depuis l'Ukraine à ses comptes Instagram, X et Facebook
  • Le même jour : décret n°899/2026 contre 29 citoyens et 29 entités liés à Rostec ; décret n°900/2026 contre 20 navires sous pavillon libérien, palauan, sierra-léonais, barbadien et marshallais
  • Rostec fournit selon Kyiv jusqu'à 80 % de l'armement russe, dont missiles Iskander, Kinjal et drones
  • Mendel avait affirmé en mai 2026 chez Tucker Carlson que Zelensky était prêt à « donner le Donbass » en 2022 et l'avait accusé de blanchiment et de consommation de drogue

Pourquoi c’est important

Les sanctions visent une ancienne cadre de la présidence qui relaie désormais dans les médias étrangers des thèses proches de la propagande russe. Le décret sur Mendel est intégré à un paquet plus large ciblant la désinformation, l'industrie de défense russe via Rostec et la flotte fantôme utilisée pour exporter hydrocarbures et GNL, illustrant la volonté de Kyiv de lier la lutte informationnelle à son régime de sanctions économiques.

Ce qui s’est passé

Le 13 septembre 2026, le président Volodymyr Zelensky a signé trois décrets mettant en œuvre des décisions du Conseil de sécurité nationale et de défense. Le décret n°901/2026 instaure des sanctions personnelles contre 10 personnes accusées de propager la désinformation et la propagande russe : Ioulia Mendel, seule citoyenne ukrainienne, et neuf ressortissants russes. Les restrictions sur Mendel — proposées par le SBU — comprennent le blocage des avoirs, l'interdiction des opérations commerciales, la prévention des sorties de capitaux, l'interdiction d'entrée en Ukraine, le retrait des distinctions de l'État (pour partie illimité, pour partie dix ans) et une mesure inédite bloquant depuis le territoire ukrainien l'accès à ses comptes Instagram, X et Facebook.

Le même jour, le décret n°899/2026 a sanctionné pour des durées illimitées ou de dix ans 29 ressortissants russes et 29 entités enregistrées en Russie, dont des sociétés liées au complexe militaro-industriel (notamment liées à Kalachnikov), à la fabrication de missiles et de drones, et à la formation de spécialistes. Le décret n°900/2026 frappe pour dix ans 20 navires battant pavillon libérien, palauan, sierra-léonais, barbadien ou marshallais utilisés pour exporter pétrole, produits pétroliers et GNL russes.

Le conseiller présidentiel Vladyslav Vlasiuk a déclaré que les entreprises de Rostec constituaient le « noyau industriel » de la machine de guerre russe, fournissant jusqu'à 80 % de l'armement employé contre l'Ukraine, dont les missiles Iskander et Kinjal. Kyiv a annoncé son intention de transmettre les informations collectées à ses partenaires pour synchroniser les sanctions dans les juridictions internationales.

Ce qu’en disent les sources ukrainiennes

Les sources ukrainiennes présentent le paquet du 13 septembre comme une action coordonnée liant sanctions personnelles contre la désinformation, sanctions industrielles contre le complexe militaro-relais russe et sanctions maritimes contre le shadow fleet. La presse ukrainienne souligne la réponse officielle — Bureau du président, Centre de lutte contre la désinformation, conseiller Dmytro Lytvyn — qui disqualifie les propos de Mendel et les rattache à la propagande russe. Plusieurs médias rappellent que Mendel devait s'exprimer le 16 septembre à Strasbourg à un événement organisé au Parlement européen par l'Alternative für Deutschland, contexte avancé pour expliquer le calendrier des sanctions.

Ce qu’en disent les sources internationales

La seule source non ukrainienne disponible, une dépêche en anglais de l'agence azerbaïdjanaise APA, présente le sujet de façon succincte (« Zelensky sanctionne son ancienne attachée de presse Mendel ») sans contexte sur le paquet global de sanctions, le contenu de l'interview Carlson ni la dimension de propagande. L'absence d'autres sources internationales dans le matériel fourni limite toute comparaison plus large.

Là où les récits divergent

Les sources divergent sur la date de départ de Mendel de la présidence : la majorité indique le 9 juillet 2021, mais une source mentionne aussi fin avril 2021, notant l'existence de versions divergentes.

Contexte

Ioulia Mendel a été porte-parole de Zelensky du 3 juin 2019 au 9 juillet 2021. Avant cette fonction, elle avait travaillé pour plusieurs chaînes ukrainiennes (ICTV, Espreso, 112 Ukraine, Inter) et collaboré avec The New York Times et Politico. En mai 2026, elle a accordé une interview au podcasteur américain Tucker Carlson dans laquelle elle affirmait que Zelensky était prêt à « donner le Donbass » en 2022, l'accusait de blanchiment et de consommation de drogue, et qualifiait l'ancien chef du Bureau présidentiel Andriy Iermak de « personne la plus dangereuse au pouvoir ». En décembre 2025, elle avait déjà tenu des propos similaires sur l'émission « Svoboda Live », et en août 2026 elle déclarait au Journal du Dimanche que Zelensky était le « principal bénéficiaire de la guerre ». Le Centre de lutte contre la désinformation a estimé que la diffusion de ces thèses visait à discréditer la direction ukrainienne et à fragiliser le soutien international à l'Ukraine.