La Direction du renseignement militaire ukrainien dénonce une campagne de désinformation visant à la décrédibiliser
Le 3 septembre, la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense ukrainien (HUR) a déclaré qu'une campagne de désinformation ciblée est en cours pour discréditer le renseignement militaire et ses unités de combat. L'avertissement intervient dans le contexte d'un affrontement armé le 2 septembre à Kyiv entre des personnels du HUR et du SBU, lié à la détention du commandant adjoint du Corps volontaire russe (RDK), Stepan Kaplunov. Le HUR n'a pas nommé les organisateurs présumés de la campagne.
L'essentiel
- Le HUR a averti le 3 septembre qu'une campagne de désinformation ciblée vise à discréditer le renseignement militaire et ses unités de combat.
- Selon le HUR, les organisateurs prévoient d'impliquer des médias, blogueurs et chaînes Telegram à la réputation douteuse, y compris contre rémunération financière.
- Le HUR a appelé la population à ne se fier qu'aux sources officielles vérifiées et demandé aux médias de signaler aux forces de l'ordre toute proposition de publication de données non vérifiées.
- Le HUR n'a pas nommé les organisateurs présumés de la campagne.
- Un affrontement armé a opposé le 2 septembre à Kyiv des représentants du HUR et du SBU ; l'unité spéciale Alpha du SBU a utilisé ses armes et plusieurs combattants du côté des Forces de défense ont été blessés.
- Le SBU a présenté cet épisode comme lié à des actions d'enquête sur des contacts présumés du commandant adjoint du RDK, Stepan Kaplunov, avec le FSB russe ; Kaplunov rejette ces accusations et affirme avoir été enlevé le 23 août et contraint à des aveux sous la contrainte.
- Le 3 septembre, le président Volodymyr Zelensky a limogé Oleh Khramov, chef du département du SBU chargé de la protection des secrets d'État et des licences, et qualifié l'incident entre le SBU et le HUR de « honteux ».
Pourquoi c’est important
L'avertissement public du HUR constitue une déclaration officielle d'une agence de sécurité ukrainienne sur une opération d'information en cours la visant. Il intervient après un affrontement armé inédit entre le HUR et le SBU à Kyiv, révélant au grand jour des frictions entre deux organes de sécurité de l'État en temps de guerre. Le HUR a explicitement demandé aux médias et aux blogueurs de signaler toute offre payante de publication de documents à charge, présentant la campagne présumée comme impliquant des incitations financières. Le président Zelensky est intervenu personnellement en qualifiant l'incident entre le SBU et le HUR de « honteux » et en ordonnant des changements de personnel, signalant l'inquiétude au plus haut niveau de l'État.
Ce qui s’est passé
Le 3 septembre, la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense ukrainien (HUR) a publié sur sa chaîne Telegram un communiqué déclarant qu'une campagne de désinformation ciblée est en cours pour discréditer le renseignement militaire et ses unités de combat. Selon le HUR, les organisateurs de cette campagne prévoient d'impliquer des médias, des blogueurs et des chaînes Telegram à la réputation douteuse, y compris en échange d'une rémunération financière. L'agence a appelé la population à ne se fier qu'aux sources officielles vérifiées et demandé aux médias, journalistes et blogueurs de signaler immédiatement aux forces de l'ordre toute proposition de publication ou de diffusion de données non vérifiées. Le HUR a ajouté que le renseignement militaire ukrainien et ses unités continuaient à défendre la liberté et la dignité de l'État ukrainien et à remplir toutes les missions de combat et spéciales assignées pour faire reculer l'agression russe. Le HUR n'a pas nommé les organisateurs présumés de la campagne.
Ce qu’en disent les sources ukrainiennes
L'ensemble des sources fournies sont des médias ukrainiens, dont l'agence Ukrinform, Suspilne Novyny, NV, LIGA.net, LB.ua, Ukrainska Pravda, Interfax-Ukraina, ZN.UA, Novynarnia, Babel, Hromadske Radio, Radio Svoboda et Detector Media. Les titres en ukrainien adoptent une formulation neutre ou favorable au HUR, du type « Le HUR signale une campagne visant à discréditer le renseignement militaire ». Plusieurs médias replacent la déclaration dans le contexte du conflit entre le SBU et le HUR, de la fusillade du 2 septembre à Kyiv et de l'affaire Kaplunov, en présentant les récits concurrents du SBU, de Kaplunov et de son avocat.
Là où les récits divergent
Les sources présentent deux récits concurrents sur l'affaire Kaplunov : le SBU affirme que ses aveux filmés sont authentiques et que Kaplunov a été interpellé dans le cadre d'actions d'enquête ; Kaplunov, son avocat Taras Borovsky et le commandant du RDK Denys Kapustin affirment qu'il a été enlevé le 23 août par des personnes se présentant comme des policiers et que ses aveux lui ont été extorqués sous la contrainte et les menaces, sa localisation après sa libération restant inconnue. Une autre divergence porte sur la nature de l'opération annoncée par le SBU : selon Hromadske Radio, la formulation du SBU évoquant une « opération conjointe » a d'abord figuré sur les pages officielles du HUR avant d'en être retirée, ce qui laisse planer un doute sur le caractère réellement conjoint de l'annonce.
Contexte
Le 2 septembre, un affrontement armé entre des personnels du SBU et du HUR s'est produit rue Choumkho dans le quartier Berezniaky à Kyiv ; l'unité spéciale Alpha du SBU a fait usage de ses armes et plusieurs combattants du côté des Forces de défense ont été blessés. Le SBU a affirmé que cet affrontement s'inscrivait dans des actions d'enquête liées à des contacts présumés avec le FSB du commandant adjoint du RDK, Stepan Kaplunov ; Kaplunov, son avocat et le commandant du RDK Denys Kapustin affirment qu'il a été enlevé le 23 août par des personnes se présentant comme des policiers et contraint à des aveux. Le 3 septembre, le SBU a diffusé une vidéo dans laquelle Kaplunov semble reconnaître des contacts avec le FSB et une tentative de recrutement ; Kaplunov rejette ces accusations comme ayant été extorquées. Le Bureau du procureur général a ouvert des enquêtes préliminaires sur la fusillade de Kyiv et sur l'enlèvement présumé de Kaplunov. Le 3 septembre, le président Zelensky a limogé Oleh Khramov, chef du département du SBU chargé de la protection des secrets d'État et des licences, et qualifié l'incident entre le SBU et le HUR de « honteux ».