Opération Vivaldi : la contre-offensive ukrainienne secrète au nord de Lyman

Pourquoi c’est important

L'opération Vivaldi illustre une réussite remarquable du camouflage opérationnel ukrainien : une offensive d'envergure qui aurait échappé pendant des mois au renseignement militaire russe, comme en témoigne la déclaration de Poutine du 1er septembre prétendant avoir pris Sviatohirsk alors que les troupes ukrainiennes opéraient déjà dans la zone. Au-delà de la performance tactique, l'épisode met en lumière un échec structurel de la prise de conscience situationnelle russe et un retournement du rapport de force dans le secteur de Lyman, avec la possible coupure d'un saillant couvrant jusqu'à 240 km².

Ce qui s’est passé

Le 15 septembre 2026, le commandant du 3e corps d'armée ukrainien, le général de brigade Andriy Biletsky, a pour la première fois confirmé publiquement l'existence d'une offensive ukrainienne dans le nord de l'oblast de Donetsk, baptisée opération Vivaldi. Cette contre-offensive, menée depuis fin mai au nord de Lyman, était restée largement secrète. Selon un officier du 3e corps, Andriy, les unités d'assaut russes de la 1re armée blindée ne parviennent pas à stabiliser le front dans la zone de Lyman. Il a décrit que l'objectif principal des forces russes est de stabiliser leur bande de défense et de faire venir des réserves supplémentaires pour mener une contre-attaque, mais que l'ennemi manque de personnel et se voit contraint d'envoyer des troupes insuffisamment formées. Officier Andriy a indiqué que les plans russes n'ont pas été abandonnés mais clairement perturbés, et que l'axe principal de frappe du groupement Zapad (Ouest) russe est la direction Oskil-Sviatohirsk, avec la 20e armée renforcée par un sous-détachement de la 1re armée blindée. Des sous-détachements d'assaut supplémentaires de la 1re armée blindée sont engagés pour stabiliser la ligne mais subissent des pertes critiques pendant la logistique, avant même d'atteindre la zone de combat actif. Officier Andriy a également signalé que la principale direction de frappe du groupement russe Zapoud (Ouest) est la direction Oskil-Sviatohirsk. Les forces ukrainiennes ont nettoyé 75 km², désoccupé 10 km², coupé des routes logistiques ennemies et contraint les occupants à évacuer leurs réserves de carburant hors d'Ukraine. Le 18 septembre, le 3e corps a annoncé que l'unité russe d'élite de drones Rubikon avait été retirée de la direction Lyman-Borova en raison de lourdes pertes. L'ISW a conclu que l'opération avait perturbé les tentatives russes d'encercler le « belt de forteresses » ukrainien dans le Donbass. Le 20 septembre, Biletsky a confirmé la désoccupation de Shandryholove et Derylove, ainsi que le contrôle total de Drobysheve, libérant 40 km² supplémentaires. Les pertes russes sont alors estimées à 3 000 soldats.

Ce qu’en disent les sources ukrainiennes

L'article de Texty.org.ua présente l'opération comme une tromperie ukrainienne réussie qui aurait déstabilisé l'état-major général russe pendant des mois, soulignant le rôle des forces ukrainiennes et de l'analyste OSINT ukrainien @moklasen dans la détection précoce. Il souligne également qu'un analyste russophone pro-ukrainien, Michael Naki, a produit la reconstitution publique la plus détaillée de l'opération sur sa chaîne YouTube (en russe uniquement).

Ce qu’en disent les sources internationales

L'épisode met en lumière la contribution d'analystes OSINT occidentaux, notamment le cartographe français Clément Molen, qui a identifié dès début juin des traces de bombes KAB russes près du village de Nove grâce à l'imagerie satellite — un indice que les Russes ne frappent pas leurs propres troupes avec ce type de bombes. Des géolocalisateurs occidentaux ont ensuite cessé de publier leurs mises à jour sur la zone de Lyman après avoir confirmé l'avancée ukrainienne. Pendant ce temps, selon Texty.org.ua, les chaînes OSINT russophones comme Rybar ou Anatoly Radov se seraient largement contentées de republier les données des géolocalisateurs occidentaux sous leurs propres noms, sans vérification photo ou vidéo indépendante.

Là où les récits divergent

La localisation de la ligne de contact actuelle diverge entre les chiffres officiels ukrainiens et les analystes OSINT occidentaux : selon les données officielles ukrainiennes, la ligne se trouve à au moins 10 km à l'est de Sviatohirsk, tandis que selon les analystes OSINT occidentaux, elle se situe à environ 25 km à l'est. Clément Molen rapporte la présence de forces ukrainiennes encore plus à l'est, près de la prochaine ligne de défense naturelle qu'est la rivière Zherebets.

Contexte

Une opération ukrainienne clandestine au nord de Lyman, en cours depuis fin mai, n'a été rendue publique que le 15 septembre 2026 sous le nom d'opération Vivaldi. La déclaration de Vladimir Poutine du 1er septembre, affirmant avoir « pris Sviatohirsk », contraste avec la réalité du terrain telle qu'elle a émergé par la suite. Des analystes OSINT occidentaux, en particulier le Français Clément Molen, ont détecté dès juin des traces de bombes KAB russes près du village de Nove sur des images satellite, en déduisant un contrôle ukrainien puisque les Russes ne frappent pas leurs propres forces avec ce type de munitions. Des géolocalisateurs occidentaux ont par la suite suspendu leurs publications publiques sur la zone de Lyman après avoir confirmé l'avancée ukrainienne. Les communautés OSINT russophones sont décrites comme ayant largement republié les données des géolocalisateurs occidentaux sous leurs propres noms. L'analyste @moklasen a été contacté par des représentants ukrainiens après sa publication du 23 mai sur les actions près du village de Nove. Des rapports OSINT Braver et plusieurs analystes militaires et politiques évoquent une coupure de facto du saillant de Lyman — une zone pouvant atteindre 240 km².

Opération Vivaldi : une contre-offensive ukrainienne secrète au nord de Lyman dévoilée après des mois de silence

L'essentiel