Rutte compare les pertes russes en Ukraine aux pertes américaines au Viêt Nam

Pourquoi c’est important

La comparaison de Rutte souligne l'ampleur exceptionalnelle des pertes russes en Ukraine par rapport à une guerre majeure de l'histoire américaine. Ses propos relient aussi les frappes contre les villes et l'infrastructure ukrainiennes et la campagne d'opérations hybrides en Europe aux tentatives de Moscow de affaiblir le soutien européen. Il affirme que cette campagne échoue et que les alliés de l'OTAN compensent chaque attaque hybride par une aide supplémentaire à l'Ukraine.

Ce qui s’est passé

Lors de son discours au Forum de l'avenir atlantique le 11 novembre, Mark Rutte a déclaré que la Russie perdait chaque mois en Ukraine plus de 40 000 militaires morts ou blessés graves. Il a comparé ce rythme mensuel aux 56 000 pertes américaines sur les 14 ans de la guerre du Viêt Nam, presque à égalité. Selon l'OTAN, les pertes russes en Ukraine ont dépassé 50 000 personnes en septembre, dont 28 000 morts, et se sont chiffrées à plus de 1,4 million de militaires depuis le début de l'invasion à grande échelle, d'après une estimation de juin.

Rutte a déclaré que la Russie bombardait les villes ukrainiennes avec des missiles et des drones afin de détruire l'infrastructure critique avant l'hiver. Il a aussi accusé Moscou d'avoir intensifié ses opérations hybrides en Europe par des incendies, des incidents impliquant des drones, des cyberattaques et d'autres actes malveillants, dans le but de diviser les pays européens, de déstabiliser leurs sociétés et d'affaiblir le soutien à l'Ukraine. Selon lui, cette campagne échoue et chaque attaque hybride russe entraîne une hausse du soutien de l'OTAN à l'Ukraine.

Ce qu’en disent les sources ukrainiennes

Les médias ukrainiens ont mis en avant le parallèle entre les pertes mensuelles russes en Ukraine et les pertes totales des États-Unis au Viêt Nam. Les avertissements de Rutte sur les frappes contre les villes et l'infrastructure critiques avant l'hiver ont également été au centre de la couverture, aux côtés des estimations ukrainiennes Military and presidential losses for Russian losses. Les rapports relient l'échec russe sur le champ de bataille aux tentatives d'affaiblir la volonté ukrainienne et la volonté européenne de soutenir Kyiv.

Ce qu’en disent les sources internationales

Les déclarations sont présentées sous l'angle de l'OTAN, qui s'appuie sur ses propres estimations des pertes russes та оценивает l'expansion des opérations hybrides russes à travers l'Europe. Le parallèle avec le Viêt Nam vise à mettre en évidence l'ampleur des pertes mensuelles russes, tandis que la réponse de l'Alliance est présentée comme un renforcement du soutien à l'Ukraine et des dépenses de défense.

Là où les récits divergent

Les estimations des pertes russes en octobre diffèrent : le chiffre préliminaire de Rutte dépassait 50 000 militaires morts ou blessés graves, tandis que Volodymyr Zelensky en citait 54 400. Les estimations cumulées divergent également : l'OTAN indiquait en juin plus de 1,4 million de pertes, alors que The Economist estimait la fourchette entre 1,4 et 2,1 million, dont entre 374 000 et 770 000 morts.

Contexte

Les estimations de l'OTAN situent les pertes russes de septembre en Ukraine à plus de 50 000 personnes, dont 28 000 mortes, soit un niveau nettement supérieur aux pertes des forces armées ukrainiennes ce mois-là. L'OTAN avait évalué en juin les pertes cumulées de la Russie à plus de 1,4 million de militaires. The Economist оценил total losses at 1.4 to 2.1 million, including 374,000 to 770,000 deaths. Le quartier général ukrainien a fait état de près de 3 000 pertes quotidiennes de personnels russes le 9 novembre, tandis que Robert Brovdi a attribué la hausse des pertes au début d'octobre à une mobilisation dissimulée en Russie.