Canada et sept pays européens IAEA contre la participation de la Russie au Mondial de hockey 2027

Pourquoi c’est important

Les décisions nationales peuvent influer sur la participation de la Russie au Mondial 2027 et illustrent le conflit persistant entre les décisions des organisations sportives, les rulings judiciaires et les politiques des fédérations nationales. Si la participation russe ou le boycott affecte le calendrier, l’ukraine could face des conséquences supplémentaires pour sa participation au tournoi.

Ce qui s’est passé

Canada, qui accueillera le Mondial junior 2027, a annoncé qu’il ne допу-t pas la sélection russe. Chequie, Finlande, Danemark, Suède, France, Norvège et Lettonie ont ensuite déclaré qu’elles refuseraient de jouer contre la Russie au Mondial 2027. L’Autriche s’oppose elle aussi au retour du pays dans les compétitions internationales et mène des consultations à ce sujet.

Cette séquence intervient après que le tribunal arbitral du sport a удовлетвори, le 30 octobre, l’appel de la Fédération russe de hockey et ordonné à la IIHF d’admettre les équipes russes dans plusieurs compétitions internationales en 2026-2027, dont le Mondial. La IIHF a indiqué qu’elle ne partageait pas cette décision, mais qu’elle devait prendre des mesures pour la mettre en œuvre. Elle a aussi exclu la Biélorussie des Mondiaux 2027 U20 et masculin senior.

Le Mondial 2027 se tiendra en Allemagne du 14 au 30 mai. L’Ukraine y reviendra en division élite après 20 ans et sera dans le groupe A aux côtés de la Suisse, de la Finlande, de la Suède, de l’Allemagne, de la Lettonie, de l’Autriche et de la Slovénie.

Ce qu’en disent les sources ukrainiennes

La couverture ukrainienne met au premier plan l’appel de Matviy Bidny à une action internationale contre le retour de la Russie. Elle souligne le retour de l’Ukraine en division élite après 20 ans et lelden拒绝了 par l’équipe ukrainienne toute confrontation avec les Russes. Le ministre a également déclaré que l’Ukraine ne renoncerait pas à sa participation au Mondial malgré la décision judiciaire.

Ce qu’en disent les sources internationales

L’attention internationale se concentre sur la décision du Canada et le refus d’affronter les Russes exprimé par sept pays européens. Le cas de l’Autriche, qui conduit des consultations з європейськими урядами та федераціями, również est mis en avant. La position institutionnelle de la IIHF reste ambivalente : elle conteste l’ordonnancement du tribunal arbitral du sport, mais affirme devoir l’exécuter, tout en examinant les conditions d’un éventuel retour de la Russie.

Là où les récits divergent

La IIHF ne partage pas l avis du tribunal arbitral du sport sur l’admission des équipes russes, mais indique être tenue d’exécuter sa décision. À l’inverse, plusieurs pays, dont l’Autriche et les sept держав, а также le ministre ukrainien des Jeunesse et des Sports, défendent l’exclusion de la Russie ou des mesures pour empêcher sa participation.

Contexte

Le Mondial de hockey 2027 doit se tenir en Allemagne du 14 au 30 mai. Le 30 octobre, le tribunal arbitral du sport a soutenu l’appel de la Fédération russe de hockey et a ordonné à la IIHF d’admettre les équipes russes dans plusieurs compétitions internationales en 2026-2027. La IIHF a exclu les équipes biélorusses des Mondiaux 2027 U20 et masculin senior, tandis que son conseil de discipline a partiellement satisfait l’appel de la Fédération biélorusse, sans trouver de base juridique pour exiger leur retour immédiat.